Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий Овчинников, давайте проведем небольшую лингвистическую экспертизу — название топика «Про скам. Сравнение российского и американского рынка акций — почему российские инвестора проиграли многократно?». Т.е. сразу идет речь о том, что имел место скам, т.е. мошенничество. <br/> В тексте ТС сравнивает SP500 и RTS, естественно не в пользу последнего. Причин этого не поясняет, видимо отставание RTS от SP500 по мысли ТС и есть скам.<br/> <br/> В чем скам мне не понятно — схожий портфель активов в США не показал бы результатов SP500 и, скорее-всего, был бы хуже RTS практически на любом отрезке времени, кроме может быть конца 90-х.<br/> <br/> В этот момент врываетесь вы, сообщая что SP500 и RTS сравнивать корректно, поскольку и то и то индексы. Ну так индексы то бывают разные — Джон Богл, реализовавший идею ETF на SP500 50 лет назад, писал, что отраслевые индексы это от лукавого, скорее всего, вы получите высокую концентрацию на чем-нибудь не очень эффективном. Так и получилось с нашим индексом. То, что покупающий ETF на наш индекс не понимает этого отличия от SP500 и ожидает схожей доходности является его проблемой, а не мошенничеством."