Список проголосовавших за комментарий "<p>смотри… будущее 100% за вэс… т.к они читерские… мощность растет квадратично от высоты ветряка (т.к мощность определяется площадью круга=пи*r^2) а затраты растут линейно от высоты… кроме того они сами по себе дешевы, т.к производство массовое… а не единичное...<br/> <br/> и на 100 метрах высоты наступает превосходство вэс над всеми остальными видами генерации... <br/> <br/> на подходе супердешовые натриевые аккумуляторы — они больше литиевых но пох… и твердотельные литиевые — их уже ставят в смартфоны и гибриды… и это ну прям все решает т.к они вдвое мощнее обычных… и авто проедет не 400км а 800км... <br/> <br/> насчет утилизации, то у ветряков и аккумуляторов огромные сроки службы… и проблемма массовой утилизации возникнет еще лет через 30-40... </p><p>отдельная тема солнечная энергетика… она выгодна там где солнце жара и кондиционер… т.е она идеальна для эксплуатции кондиционеров в дневное время… в жарких странах... <br/> <br/> кстати росатом как раз и делает вэс т.к умеют считать… я был под мурманском там огромный ветропарк... <br/> <br/> из забавного… в россии есть крупнейшая солнечная электростанция в европе