Список проголосовавших за комментарий "<p>Schwonder, </p><blockquote><p>Если нет, то что вы имели в виду?</p></blockquote><p>Я имел в виду то, что вы упомянули некое количество. Я сказал в ответ, что подсчёт количества без учёта качества не имеет смысла. Потому что в этих 9000 предприятий 1 шт. может быть ЧТЗ, а 1 штука — какая-нибудь мастерская по производству гвоздей с 10-ю рабочими.</p><blockquote><p>Там не было механизма по которому один колхозник получит все паи и завладеет целым колхозом.</p></blockquote><p>Просто законы должны работать. Если они работают, то такое можно сделать только купив всё у остальных на честно заработанные деньги. Если те продали дёшево, то значит дураки. Если продали по хорошей цене, то не на что жаловаться.</p><blockquote><p>Помните как в 90-е на заводах специально задерживали зарплаты</p></blockquote><p>Это и называется: законы не работали. Права миноритариев защищались просто никак. С тех пор ситуация с соблюдением прав миноритариев не улучшилась сильно в этом плане. Так может надо просто законы правильно написать, а не отнимать и делить, как вы предлагаете?</p><blockquote><p>вынуждая работников продавать акции этих заводов, чтобы с голоду не помереть. </p></blockquote><p>А надо было на хлебе с водой сидеть, но не продавать. 20% кстати так и делали. Именно поэтому у мажоров по 80%, а 20% - free float.</p><blockquote><p>Что такое эффективность?</p></blockquote><p>Произвести большее количество продукции и лучшего качества меньшими усилиями и ресурсами.</p><blockquote><p>Сильные руки все равно все заберут у слабых.</p></blockquote><p>Надо обеспечить соблюдение правил игры и тогда никак не заберёшь силой.</p><blockquote><p>Это письмо деду Морозу.</p></blockquote><p>Да нет. Это единственный рабочий механизм.</p><blockquote><p>На практике враги были очень не рады нашей революции</p></blockquote><p>На практике они её и организовали. Американцы спонсировали наших революционеров всю дорогу. Об этом Савинков пишет в своих мемуарах. Уж ему-то врать резона не было. Немцы (прямой враг в этот момент, на секундочку) зачем коридор предоставили для проезда Ленина со всей шайкой? Ну видимо понимали что он наделает. И не ошиблись в расчётах.</p><blockquote><p>пытались задушить ее с самого начала</p></blockquote><p>Уж чего-чего пытались душить, но только не революцию. Пытались добить советскую Россию уже при большевиках (потому что понимали, что в этот момент она ослабла максимально). А если и боролись уже с советской властью, когда она окончательно укрепилась и стала властью, то только затем, чтобы поддерживать любимый вами механизм перманентных революций (чтобы русские без перерыва мочили друг друга и врагам вообще не пришлось лично в этом участвовать). А когда русские перестают мочить друг друга, им естественно это не нравится, и поэтому они всеми силами устраивают разные майданы, чтобы опять стравить и поссорить.</p><blockquote><p>Социализм, коммунизм.</p></blockquote><p>Это так же плохо, как и феодализм. Но при этом ещё менее устойчиво.</p><blockquote><p>Не совсем так, потому что монополизация это не итог, это процесс.</p></blockquote>Ну вот Рокфеллер в своё время всю нефтянку под себя подмял. И если бы не вмешательство государства, ничего не изменилось бы до сих пор. Была полная монополия. За этим и придуман антимонопольный комитет."