Список проголосовавших за комментарий "John Wayne, <blockquote>Ещё раз: приведите фрагмент, где я якобы утверждал, что заменят.</blockquote>Вы сказали что один ЧТЗ стоит тысячи лавок. Я решил что вы ставите таким образом знак равенства между ними. Если нет, то что вы имели в виду?<blockquote>Правильнее сказать «коллективная».</blockquote>Нет, не правильнее. Коллективная собственность — это, например, колхоз. Там не было механизма по которому один колхозник получит все паи и завладеет целым колхозом.<blockquote>А кто-то в этот момент сказал: это всё нафиг не надо, пойду погуляю.</blockquote>Капиталист, чтобы заполучить полностью предприятие найдет способ заставить этого человека «пойти погулять». Помните как в 90-е на заводах специально задерживали зарплаты, вынуждая работников продавать акции этих заводов, чтобы с голоду не помереть. <br/> <blockquote>которые всегда проигрывают частным по эффективности. </blockquote><br/> Что такое эффективность? Отжать до отказа старое советское оборудование, платить нищенские зарплаты рабочим, пролоббировать себе дотации из бюджета это конечно эффективно для капиталиста, но не факт что для государства, а значит общества.<br/> <blockquote>Это последствия приватизации по мошенническим схемам и залоговых аукционов.</blockquote><br/> А по другому и не могло быть. Сильные руки все равно все заберут у слабых. Это же как на бирже.<br/> <blockquote>Ну да, только для противовеса нужно профсоюзы создавать и проявлять политическую активность широким массам.</blockquote><br/> Это письмо деду Морозу. <br/> <blockquote>Дураки предлагают вместо этого регулярно делать революции до полного самоистребления на радость врагам.</blockquote><br/> На практике враги были очень не рады нашей революции и пытались задушить ее с самого начала.<br/> <blockquote>Ничего лучшего человечество не придумало.</blockquote><br/> Социализм, коммунизм.<br/> <blockquote>Это как раз плохо. Потому что когда нет альтернативы, можно гнать шлак не запариваясь об улучшении.</blockquote><br/> Не совсем так, потому что монополизация это не итог, это процесс. Абсолютной монополии в какой-либо отрасли пожалуй нет и не будет. Поэтому конкуренция сохраняется. По факту это сильное укрупнение.<br/> <br/> "