Список проголосовавших за комментарий "Этот законопроект не про сетки, а про генерацию. У сеток инвестиции в обмен на тариф и решается это на уровне региона, а не федерального правительства. У сеток структура такова, что в первую очередь капекс, потом дивиденды, а дивиденды являются источником финансирования капекса мамы-россетки.<br/> <blockquote>Как поясняет один из собеседников «Перетока» на энергорынке, речь идёт о том, что компании перестанут выплачивать дивиденды за предыдущий год, если их текущие капитальные затраты превышают прибыль. С учётом нарастающего объёма инвестиций, необходимых для реализации проектов в рамках программ строительства новой генерации (КОМ НГО, «директивные» проекты, которые будут распределяться по решению правительства) и модернизации ТЭС (КОММод), такие формулировки снижают шансы большинства российских энергокомпаний на выплату дивидендов в ближайшие годы.</blockquote><p>В РФ есть дефицит генерации, речь не только про новые регионы. А всякие ОГК, ТГК, РусГидро норовят дивиденды заплатить и платят огромные двухзначные дивиденды последние годы, хотя не могут себе этого позволить в текущих условиях. Сначала директивно запретили ФСК платить дивы, затем разрешили не платить РусГидро дивы. Этот законопроект просто делает это автоматически. Те же ТГК последние годы тупо выводят бабло, которое могли бы потратить на постройку новых мощностей и не попрошайничать.</p><p>Поэтому падать должны очень сильно РусГидро, ТГК и ОГК, в РусГидро про дивиденды можно будет забыть точно. Однако они не падают, падают именно сетки, потому что вчера вечером какие-то любители шортов переиначили новость на свой лад и сфокусировались на сетках, хотя в тексте новости и по сути есть четкое указание на генерацию, а не распределение. Сам факт такого специфичного прочтения этой новости говорит о том, что её распространили те, кто не читает ИПР сеток, не знает, как образуются тарифы, эти люди вообще не инвестируют в сетки, они спекулируют и просто создали движуху.</p>"