Список проголосовавших за комментарий "John Wayne, <blockquote>Но эти явления к началу 20-го века уже явно рассосались, потому что с момента отмены крепостного права прошло уже 40 лет!</blockquote><br/> Не рассосалась земля, которая была под помещиками и за пользование которой крестьяне должны были платить этому самому помещику, который сам ничего не производил, суть паразиту.<blockquote>По большому счёту, к тому времени в стране был уже обычный капитализм.</blockquote><br/> Капитализм был необычный. Были сословия и их привелегии, была дискриминация по вероисповеданию (по сути по национальному признаку). Со всеми этими атавизмами пришлось разбираться окончательно уже большевикам, хотя, конечно, по Марксу с этими явлениями должна бороться буржуазия. Но в России всё случилось очень быстро.<blockquote>Очень удобное объяснение, когда речь не о твоей свободе, а о чьей-то, а сам ты от такого порядка только выигрываешь.</blockquote><br/> В чем были не свободны крестьяне в СССР??? Приведите примеры ущемления крестьян. Продразверствка (кстати началась еще при царе), трудодни? Тут действительно была хозяйственная необходимость — было необходимо провести индустриализацию, т.е. поработать, но для общего дела, на благо общей страны, где все равны и все будут пользоваться плодами этого труда. А плоды индустриализации — это, например, трактора, которые получали крестьяне. И ваше любимое))) крепостное право, которое тоже как говорили было необходимо, но обслуживало только интересы правящей аристократии. Вы улавливаете разницу между этими двумя необходимостями?"