Список проголосовавших за комментарий "Evvibris, «более дешевые солнечные панели и электротранспорт» — вы всерьез это считаете индикатором прогресса?! А насчет «более эффективного Дипсик» — это вам по телевизору рассказали? <img smile="lol"/><br/> У Китая хорошо и дешево получается делать КОПИИ, а вот со своими продвинутыми разработками — как-то не очень. Насчет «числа патентов» тоже вопрос оч-чень интересный с учетом крайне низкого качества китайских научных статей — они публикуют очень много, но с воспроизводимостью результатов дела гораздо хуже, чем у европейских источников, плюс крайне любят наштамповать гору однотипных статей со слегка меняющимися данными. Цитата:<blockquote>По своей практике чтения статей в области обработки геоинформационных данных вижу просто тьму однотипных китайских статей вида «возьмем стандартный пакет обработки данных — получим стандартный результат — напишем в выводах про стандартную пользу для народного хозяйства», и все это публикуется для разных городов, районов городов, промышленных сооружений, полей, гор, побережий,… А уж по крупным городам, скажем, Шанхаю, можно десятки и сотни статей с почти идентичными результатами найти — не плагиат, кстати, а просто результат выполнения типовой обработки в типовом ПО, просто за другой год, в разном ПО, и т.п. Так каждый пример из документации международного ПО превращается в тысячи китайских статей.</blockquote>"