Список проголосовавших за комментарий "<p>Нет, есть одно существенное отличие — рыночная экономика вместо плановой.<br/> <br/> К 1980 году у плановой экономики уже были очень серьёзные проблемы. Анропов, Черненко и даже Горбачёв в начале своего правления пытались решать эти проблемы усилением дисциплины, но не помогло.<br/> <br/> В 1985-1995 года стояла проблема перехода к рынку.<br/> <br/> Сейчас такой проблемы в принципе не стоит. Сейчас основной риск — это если вместо Набиуллиной и Силуанова поставят каких-нибудь марксистских психов типа Глазьева. Вот тогда нам всем капец будет, потому что эти гаврики своей мягкой монетарной политикой, а то и печатанием денег разгонят инфляцию.<br/> <br/> И тогда уже ставка 21% нам покажется счастьем, потому что для торможения гиперинфляции придётся вводить ставку 40% как в Турции, а то и 126%, как это ещё недавно было в Аргентине. Сейчас в Аргентине ставка 29%.<br/> <br/> Наши нынешние 17% как-то получше, чем 29%.<br/> <br/> </p><blockquote><p>1. Гиперинфляция.</p></blockquote><br/> Это результат работы первых двух глав центробанка: Георгия Матюхина и Виктора Геращенко."