Список проголосовавших за комментарий "ignat, <blockquote><p>3Qu, на каких?</p></blockquote><br/> Он наверное имел ввиду что-то типа арбитража, возврата к среднему и т.п. Но не учёл момент что даже если мартингейл и влияет положительно(немного улучшая иногда) то работает он не вместо алгоритма а вместе и если убрать базу(идею из-за чего можно всё подрять вставлять в ТС и она будет работать) то ни мартингейл ни антимартингейл ни сетки, «ни наседки ни соседки» ничего не будет работать. Мартингейл это просто кейс о том как взять гигантские риски за бесплатно либо за +- 0 и получить шарп который будет «прямо кричать» — отнеси деньги в банк и отдай пароли от приложения банка кому-то поумней потом спасибо скажешь. Он психологически очень комфортен(для тех кто любит отрицать реальность) из-за того что потеря счёта происходит после того как были заработаны какие-то 3 копейки. У автора например за 6 месяцев(с 500-м плечом на демо-счёте) от 11 до 97 процентов. То что зарабатывает на демо-счёте к примеру 30-200 и более процентов за день от ГО 1 контрактом(без махинаций с объёмом позиции(с контролем inventory)) то на реальном рынке будет только генерить коммисию(если у брокера мейкерские заявки не бесплатные) а если будут рыночные то знатный минус обеспечен."