Список проголосовавших за комментарий "<p>Andrew_Kl, налоги при СССР не так просто оставили. Они служили регулятором/мотиватором.</p><p>Например, бездетный — мотивировал рождаемость.</p><p>В период НЭПа власти СССР стремились уменьшить <a class="mw-redirect" title="Косвенные налоги" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259A%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BD%25D1%258B%25D0%25B5_%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8&s=1703035363">косвенные налоги</a>, при этом увеличивались <a class="mw-redirect" title="Прямые налоги" href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%259F%25D1%2580%25D1%258F%25D0%25BC%25D1%258B%25D0%25B5_%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8&s=2367809487">прямые налоги</a>, что было связано, в том числе, с политикой сдерживания роста новой буржуазии. В первые годы НЭПа налоговые поступления были главным источником доходов государственного бюджета, но по мере развития государственного сектора экономики их доля сокращалась, а доля неналоговых доходов возрастала</p><p>После НЭПа ввели налог на оборот средств, что, как я понимаю, стимулировало к эффективности производства, логистики и хозяйств..</p><p>Много всего… интересного и грамотного.</p><p>А насчет долго еще можно доить — сомневаюсь. Разве что, средний класс можно подоить еще, да и то годик-другой. </p><p>Агонии пока нет, но где грань, за которой она точно диагностируется?</p>"