Список проголосовавших за комментарий "<p>Сергей, </p><p><em>Да, бывают подделки, но это не значит, что вся торговля — обман.</em></p><p>А ты откуда взял, что я думаю, что ВСЯ торговля обман? И да, в магазинах занимаются мошенничеством — они-то знают, что это подделка или просрочка, но скрывают это от тебя. Если ты о подобном не знаешь — тады ой.</p><p> </p><p><em>Ты так увлечённо бросаешься фразами вроде «очевидно» и «галлюцинация», будто сам являешься высшим арбитром истины.</em></p><p>Ой, я тя умоляю — перевести стрелку это так себе приём.</p><p> </p><p><em>Но позволь напомнить: очевидность — понятие субъективное. Для кого-то очевидно, что Земля плоская, знаешь ли.</em></p><p>Ну, если для тебя это из области очевидно — ну, флаг тебе в руки с таким определением очевидности, которое следует из самого слова — очами видно.</p><p> </p><p><em>а лишь повод для критического мышления (которого, похоже, у тебя в избытке, но в неверном направлении);</em></p><p>А ты чё, спец в оценке критического мышления что ли? ))) Не бери на себя столько — не поднимешь )))</p><p> </p><p><em>— отсутствие просадок за два года — это, между прочим, достижение, а не повод для скептицизма.</em></p><p>Да неужели? Это такое придумал и утвердил?</p><p> </p><p><em>каждый имеет право на свой выбор</em></p><p>Во-во — мошенники так и говорят — не слушай никого, у тебя есть право выбора, решай сами )))</p><p> </p><p><em>Но зачем же так истерично пытаться убедить остальных в своей «правоте»?</em></p><p>В какой такой правоте? Это где это ты такое увидел? Вот ты-то прям да, прям усиленно пытаешься впарить мне какую-то идею достаточности данных для оценки рисков.</p><p> </p><p><em>лишь демонстрируют неспособность к конструктивному диалогу.</em></p><p>Ты такой нежный, что ли? ))) И какой может быть диалог, когда ты тупо пытаешься впарить свою идею. Я уж так, прикалываюсь и смайликами это показываю )))</p><p> </p><p><em>если ты так хорошо разбираешься в «мошенничестве» и «подделках», может, поделишься своими успешными инвестиционными стратегиями?</em></p><p>А ты, я смотрю, в логику-то не силён совсем. Разбираться в мошенничестве и подделках это не отдавать деньги тому, кто их недостоин. И я, кстати, не утверждал, что на коммоне мошенники — это у тебя ловушка мышления так сработала.</p><p> </p><p><em>Или критика — это всё, на что хватает твоих компетенций?</em></p><p>Ой-ой-ой, какой приём — взять на слабо ))) Да я никто, звать меня никак и вообще меня не существует это просто буквы на экране — не заморачивайся )))</p><p> </p><p><em>просто завидуешь тем, кто находит возможности там,</em></p><p>Да! Очень завидую тем, кто находит возможности вляпаться и потерять! Сил нет теперь, как завидую! )))</p><p> </p><p>Не силён ты в дискуссиях. Ты бы хоть с тезиса начал что ли. А то что-то впарить мне пытаешься, но, похоже, и сам не понимаешь что именно.</p>"