Список проголосовавших за комментарий "<p>Сергей, </p><p><em>мошенники не воруют, им сами отдают.</em></p><p>Параллель чуешь? )) В автоследование тоже сами отдают. </p><p> </p><p><em>Сними розовые очки, именно так и устроен.</em></p><p>Ну, вот продолжаешь впаривать эту же идею. Ну, не катит — не понял ещё?</p><p> </p><p><em>Вот это твои слова «Да мне пофиг — я такое не покупаю.»</em></p><p>И как ты понял что именно я имею ввиду под «такое»?</p><p><em>Во-первых очевидно, во-вторых анализ действующих стратегий, в-третьих по комментам местных обитателей, в том числе твоим.</em></p><p>Ну, ты взял и назвал очевидным то, что очевидным не является. И сослался на свою интерпретацию слов других. И чё? После этого это стало истиной? )))</p><p><em>Покажи хоть одну стратегию, которая тебя устраивает, иначе ты требуешь нереальные ТТХ.</em></p><p>Нет, не иначе. Это означает, что на комоне не опубликовано стратегий с нужными ТТХ. Но это не означает, что они не реальны. В частности ещё и потому, что часть ТТХ просто тупо не публикуются — не публичны. И тут появляется вопрос — а что это они не публичны-то. Чего это их прячут? А прячут их потому, что если их опубликовать, то, скорее всего, то автоследование, что есть сейчас вообще покупать перестанут и всю эту лавочку можно будет прикрыть. Коммону это не выгодно. Вот и вся недолгая. </p><p><em>С чего это не может, ты же признал</em></p><p>То есть ты тупо не вдупляешь, что в который раз я уже пишу тебе, что не пробила она? Ты пытаешься втереть мне как аналогию, так и идею, что именно в таком виде стратегии автоследования надо покупать и что другого не будет. Ты как официант в хреновом кафе — жри, что есть в меню и не мечтай. Тебе уже много раз сказали — да не буду я такое г… есть. Но ты настаиваешь, что это г... съедобно и что другой еды нет и не будет ))) А ты такой — ну другие-то едят, значит съедобно. Ну, да, миллионы мух не могут же ошибаться, ага )))</p>"