Список проголосовавших за комментарий "А. Г., <blockquote>нет смысла смотреть предвыборные годы.</blockquote>Мне сложно думать годами до 2000 :) Простите. Я не уверен, что хорошо помню, что там происходило. 78-80 годы вообще за пределами моего еще не жившего тогда на свете мозга.<br/> Возможно выборные годы действительно сильно влияют.<br/> А возможно рост рынка может быть вызван десятком разных причин: выборы, ставки ФРС, инфляция, внешняя конъюнктура. Сводить всё только к выборам — упрощение.<br/> Лично мне, без знаний того, что тогда происходило будет сложно вести дискуссию аргументированно.<br/> <blockquote>И получаем в первом случае 1.14, во втором 0.98. Большая разница? Не очень. </blockquote>вы в примерах выше приводили ровно один год в подтверждение вашей гипотезы.<br/> Здесь я усматриваю манипуляцию цифрами.<br/> Сравнение 1.14 и 0.98 действительно «небольшая разница», но это может означать именно то, что M1 и S&P движутся по-разному, а не то, что всё равно. Тут нет чёткой логики, просто игра с числами.<br/> Я тут усматриваю слабое доказательство отсутствия разницы.<br/> <br/> А вот тут сильное отсутствие разницы<br/> США. Январь 2022 — Cентябрь 2025:<br/> М1 -7.8%<br/> SNP +40%<br/> <br/> Россия. Сентябрь 2020 — Сентябрь 2025:<br/> M1 +87%<br/> IMOEX -6%<br/> Хотя вроде тут тоже были выборы. Может тоже как-то продолжают сказываться. Только не сильно позитивно по какой-то непонятной причине."