Список проголосовавших за комментарий "Игорь ПМ, <p>в ответ на тезис «всё было бесплатно и СССР никого не боялись» — коротко и по фактам.</p><ol><li><p>«Бесплатно» ≠ даром.<br/> Детсады, школы, вузы, медицина и жильё финансировались не из воздуха, а из перераспределения доходов и скрытых налогов: заниженные зарплаты, принудительные «сбережения», тотальный дефицит, трудовые мобилизации и субботники. Цена «бесплатности» — очереди, низкое качество услуг и отсутствие выбора. Квартира «давалась» не рынком, а ведомством/очередью — с правом отъёма и без имущественной свободы.</p></li><li><p>Личная несвобода была системной, а не «перегибами».<br/> — Паспортная система и прописка закрепляли человека за местом. Для десятков миллионов колхозников внутренняя свобода передвижения была ограничена вплоть до 1970-х: без документов покидать место жительства было нельзя; за нарушение — штрафы, выдворение, при повторе — уголовная статья.<br/> — Свободно купить жильё, уехать в другой город, открыть бизнес, выехать за границу — практически невозможно: всё через разрешения, «характеристики» и ведомственные списки. Выезд — по выездной визе; часто — недостижимая роскошь.</p></li><li><p>«Никто не смел косо посмотреть» — миф пропаганды.<br/> СССР обладал мощным военным потенциалом и ядерным сдерживанием — да. Но это не «страна, к которой никто не посмел»: войны велись (Афганистан), восстания подавлялись силой (Венгрия-1956, Чехословакия-1968), границы охранялись не свободой, а заградотрядами и колючей проволокой. «Уважение» за рубежом покупалось ценой милитаризации и репрессий внутри.</p></li><li><p>Победа над нацизмом — заслуга коалиции, а не чьего-то «единоличного триумфа».<br/> Три столпа — СССР, США и Великобритания (с союзниками). Без второго фронта, ленд-лиза (топливо, автомобили, связь, алюминий, пороха, продовольствие, рельсы, локомотивы, катера и т. д.) и контроля морских коммуникаций цена и ход войны были бы иными. Признать это — не «умалять вклад», а говорить честно о масштабе совместного усилия.</p></li></ol><p>Итог.<br/> СССР действительно дал массовую грамотность и индустриализацию — но «бесплатность» обеспечивалась несвободой, дефицитом и административным принуждением. Сильная армия была — но уважение и безопасность путали со страхом. Если уж «понимать, что главное»: главное — человеческая свобода, право выбора и качество жизни, а не лишь ведомственные отчёты о «выданных» благах.</p>"