Список проголосовавших за комментарий "А. Г., <blockquote>Какие это 12% в год?</blockquote>вы невнимательны. <br/> Я смотрю тут:<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.tradingeconomics.com%2Funited-states%2Fmoney-supply-m1&s=2340700759">ru.tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m1</a><br/> На графике нажимаю 5Y.<br/> было 16.8, стало 18.9. Рост (18.9-16.8)/16.8 = 0.125 = 12.5% за пять лет (не в год). SNP +100% (за пять лет, не в год)<br/> Россия:<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fru.tradingeconomics.com%2Frussia%2Fmoney-supply-m1&s=2143377490">ru.tradingeconomics.com/russia/money-supply-m1</a><br/> На графике нажимаю 5Y<br/> было 28.1, стало 52.5. Рост (52.5-28.1)/28.1 = 0,8683274 или 86,8% за пять лет.<br/> IMOEX смотрю тут:<br/> <a href="/gr/MOEX.IRUS">smart-lab.ru/gr/MOEX.IRUS</a><br/> На графике нажимаю 5Л<br/> было 2936, стало 2789. Отрицательный рост (2789-2936)/2936 = -0,05006812. Или -5 процентов.<br/> В реальном выражении падение выше.<br/> <br/> Вернемся к вашему выводу:<blockquote>Если мы хотим роста рынка, то должны не сдерживать рост М1</blockquote>На текущем периоде российской истории он некорректен. Я бы свои деньги на это не ставил. И не смешивал бы то, что происходит сейчас с предыдущими периодами, где контекст был другой.<br/> Сдерживания роста М1 в России не наблюдается."