Список проголосовавших за комментарий "Evvibris, <blockquote>«так в том то и дело, что даже в Древней Греции это не было «властью большинства», а в более поздний период и подавно. Одно только исключение женщин из избирательного права (в Древней Греции) уже половина населения, а ведь была и другая многочисленная группа — рабы, и много иных пораженных в правах групп.»</blockquote>Это было властью большинства, но под большинством не понимались все люди, потому что не все люди — это «полноценные люди». Просто Вы натягиваете представления христианизированной эпохи с ценностями гуманизма (нынешние) на бытность древних греков. В эпоху древних греков безумием было бы считать, что женщины равны мужчинам, что рабы равны гражданам или что азиаты (барбары) равны эллинам. Поэтому никакой коллизии логической в соединении демократии, рабства и ущемления в правах нет.<blockquote>Вот рассмотрим пример Германии, которая считалась демократией еще в те времена, когда они дважды выбрали партию Гитлера. Демократия ли это сегодня?</blockquote>Демократия. И демократией была во время выборов Гитлера. Да, иногда народ демократическим образом выбирает тоталитаризм и расовую шизу. Иногда большинство выбирает и вредит самому себе, иногда большинство может выбрать лишение себя свобод. Люди не понимают последствий того, что выбирают, вот так случается.<blockquote>Что же касается смысла слов, то смысл в них вкладывает то самое большинство людей о котором вы говорите, т.е. вы уже ставите себя против демократии в каком-то смысле.</blockquote>Большинство людей считают демократию отличной от либерализма. Это буквально зафиксировано в академическом смысле, это общее место. Вы с трудом найдёте хоть где-то определение про свободу воли. Если 90% опрошенных россиян скажут, что теорема Гёделя о неполноте — это анекдот про его тёщу (потому что они не знают о ней и пытаются угадать), то Вы же не будете делать вывод о том, что Гёдель рассказывал анекдот про тёщу. Вы откроете учебники, откроете лекции и скажете, что опрошенные люди не имеют бэкграунда для ответа на такие вопросы. Здесь то же самое, оказалось, что у опрошенных нет бэкграунда для ответа на вопрос о демократии."