Список проголосовавших за комментарий "PivnoiBob, так в том то и дело, что даже в Древней Греции это не было «властью большинства», а в более поздний период и подавно. Одно только исключение женщин из избирательного права (в Древней Греции) уже половина населения, а ведь была и другая многочисленная группа — рабы, и много иных пораженных в правах групп. <br/> <br/> Ну а в более поздние времена демократия всегда была тем, что Аристотель называл Аристократией, т.е. правление привилегированного меньшинства, просто все это рядилось в разнообразные непривычные одежды. Сейчас в частности это меньшинство правит посредством управления мнениями (в мягком варианте), которое может легко заменяться на директивные указания. <br/> <br/> Вот рассмотрим пример Германии, которая считалась демократией еще в те времена, когда они дважды выбрали партию Гитлера. Демократия ли это сегодня? Представляет ли она интересы большинства? В Германии можно голосовать против прокси-войны с Россией только одним способом — голосовать за радикальные партии, ни одна центристская партия не выступает против прокси войны с Россией. Случайность? Очень вряд ли учитывая, что такая же ситуация в Британии и Франции. Какой же это выбор без выбора? Люди очень не любят голосовать в нормальные времена за радикальные партии, а ВСЕМ центристским партиям кто-то запретил провозглашать пацифизм и одновременно с этим запрещено гнать волну против мигрантов, опять же всем центриским партиям. <br/> <br/> Что же касается смысла слов, то смысл в них вкладывает то самое большинство людей о котором вы говорите, т.е. вы уже ставите себя против демократии в каком-то смысле. Возвращаясь только к словам, в противном случае автомобиль, ехал бы сам, без топлива и водителя. "