Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Разумеется, в трейдинге, как и в кодинге еще остались ниши для кожаных.</blockquote>Да никогда их не было особо. Как раньше 98% трейдеров было неуспешно на дистанции (после реального обьективного подсчета результата по гамбургскому счету), так и сейчас. <br/> Просто обьективный критерий нужен. Учет всего затраченного на обучение и торговлю времени. И денег. И сравнение выхлопа после учета всех затрат денег, времени и здоровья с безрисковым вкладом с капитализацией. И в абсолютных цифрах. У подавляющего большинства грустная ржака выйдет на выходе вместо успешного успеха...<br/> <br/> А что до ИИ, то сначала должно пройти полноценное разочарование в технологии. Т.к. ничего из декларированного она не решит на деле. Как там у ИИ сейчас на деле все работает любой может проверить по чату в банковских приложениях. А вот как разочарование достигнет дна, тут можно будет начинать разговор о нишах.<br/> <br/> Лингвистическая поисковая система что-то там придумала… Ну-ну… Какашку в красивую обертку она завернула и впаривает как как кандидата на шедевр."