Список проголосовавших за комментарий "Ed Wildi, Несколько моментов) 1. Находиться 100% в акциях - так себе история, так как не будет возможности ребалансировки на лоях. Марковиц вполне убедительно доказал, что портфель из акций и облигаций с ребалансировкой имеет по итогу доходность даже выше, чем чисто портфель акций. И существенно ниже риск. 2. Фонды на облиги - пустая трата денег. В акциях мы хотя бы экономим налог на дивиденды, в фондах на облигации на и так невысокую историческую доходность (в районе 9%) накладывается еще и комиссия, которая съедает почти 10% всей доходности. 3. Точка входа. Еще недавно RGBI был на исторических лоях. Да и сейчас не сказать, чтобы очень дорого. При исторической доходности ОФЗ 9% зафиксировать 13,5% - очень даже неплохо. Это примерно как купить акции в 2008 или в 2022 😁 Только тогда было страшно, вдруг впереди еще большая жопа. А сейчас как будто не ждём сюрпризов в виде нового витка роста ставок (а если и ждём - лично я буду докупать). 4. Главный недостаток ОФЗ (и я о нем говорю) - они не защищают от инфляции. Но если взять ОФЗ-ИН, это будет +3,5% к инфляции по текущим. У акций исторически +4-5%. То есть разница невелика, а риск опять же ниже. В общем, парируя ваше замечание про трусость, я бы сказал, что трусость - брать облигации на 100% счета (хотя новичкам и тем, у кого пульс поднимается до 220 при любом минусе на счету и так отлично). А вот на 20-40% от счета