Список проголосовавших за комментарий "<p>Александр, </p><blockquote><p>Считаете что быть свободным значит исключить себя из всех общностей?</p></blockquote>Считаю, что чем меньше кружков по интересам и сект у человека, тем более он субъектен и тем более он свободен. Если Вы попытаетесь вообразить себе систему, которая ставит себе цель уничтожить субъектность людей, то это будет система вписывания людей в разные общности и разделения на своих и чужих, система, которая на каждом этапе жизни вручает человеку ярлык. Такая система была в 20 веке: сначала октябрята, потом пионеры, потом комсомольцы, потом члены профсоюза/партии. Закончилось комично, оказалось, что русскоязычные люди очень даже субъектны и капиталисты для них никакие не враги, а либеральные ценности им близки. А вот система без чёткой идеологии не пытается вручать ярлыки людям, что и обеспечивает их повышенную субъектность, значит даёт больше свободы.<blockquote>Считаете такую субъектность своей супер силой?</blockquote>Да нет, субъектность не плоха и не хороша. Это для Вас есть вражеская общность, есть русская общность, я же их не вижу, я вижу множество индивидов и у каждого из них свои цели и ценности.<br/> <blockquote>Поэтому я в отличие от вас не вру самому себе, и могу признать что осознано идентифицирую себя своим, среди русской общности. А раз так, то и слушать чужой нарратив вредно и бесполезно. Тем более что все эти рассказы про гения-одиночку оказываются элементами мягкой силы (вражьей пропагандой по русскому).</blockquote>Давайте я чутка помогу русскоязычной общности и перепишу нормально, чтобы у русскоязычного человека не шла кровь из глаз.<br/> <br/> <em>Поэтому Я, в отличие от Вас, не вру самому себе и могу признать, что осознанно идентифицирую себя своим среди русской общности. А раз так, то и слушать чужой нарратив вредно и бесполезно. Тем более, что все эти рассказы про гения-одиночку оказываются элементами мягкой силы (вражьей пропагандой, если по-русски).</em>"