Список проголосовавших за комментарий "Читаю, читаю, но так и не понял, а почему именно сто-то???<br/> <br/> Понятно, что доллар наверняка будет расти с падением ставки, но где обоснование того, что именно к 100 (а не например к 90, а то и вовсе 85), и почему именно за 4 месяца, а не например за 6-8. А ведь эти казалось бы визуально небольшие различия дают гигантский диапазон в конечном доходе за год, настолько гигантский, что даже держать деньги в денежном фонде с падающей ставкой может оказаться выгоднее, ну если и не выгоднее то по крайней мере сопоставимо учитывая комиссию за перевод из одного актива в другой. И даже если не в денежном фонде (тут я пожалуй серьезно преувеличил), то длинные ОФЗ или акции вполне могут оказаться сопоставимы или гораздо выгоднее по доходности. Понятное дело, что часть портфеля нужно держать в валютных активах (кстати говоря в том же золоте например, оно тоже вполне себе валютное) всегда, но вот есть ли реальные обоснования увеличивать эту долю