Список проголосовавших за комментарий "Мизя Максим, я думаю, Вы со мной согласитесь, что единственным прорывом в области денежного обращения (не с точки зрения реальной применимости, а с точки зрения механизма) были частные цифровые валюты, в первую очередь, биткойн. Каюсь, я преувеличил в сове время прозорливость государств, формирующих МВС. Когда майнинг только появился, меня спрашивали как профессионального финансиста, насколько это серьезная история. И я, признаюсь как на духу, всем отвечал, что идея оторвать расчеты от государства одновременно технически уничтожив возможность неограниченной эмиссии шикарна, это настоящая революция. Но государство оторвет голову любому, кто посмеет покуситься на его монополию в этом вопросе. Поскольку у государства есть интерес в виде налогов и рычаги влияния в виде тюрьмы и полиции. Но до момента, когда седовласые мужи начали чесаться, крипта превратилась в трилионную индустрию и теперь государства запоздало рубят руки и ноги этой гидре. Но я не стал крипто-энтузиастом, все факторы о которых говорил (и интерес в монополии на эмиссию и обращение, и налоги, и силовики с дубинками) остались и начали теперь действовать, просто я упустил возможность стать миллиардером. )))<br/> <br/> Если мы хотим заглянуть в будущее МВС, надо смотреть не столько на новинки технологий (сейчас, как я уже говорил, ситуация нисколько не отличается концептуально от стародавних времен, просто когда-то трудноподделываемой редкостью была золотая монета, а сейчас результат расчета хэш-функции), сколько на то, кто имеет власть управления силой.<br/> Вот эта самая сила и устанавливает, кто будет на вершине пищевой цепи. Если сила будет на стороне транснациональных корпораций, они выпустят собственные частные деньги (не важно в какой форме, хоть ракушки, хоть блокчейн), если сила на стороне конецептуально новой технологии (например, прорыв в использовании управляемого термоядерного синтеза), то эта дармовая энергия подомнет под себя многие аспекты современной МВС и даст возможность достаточно решительному производителю формировать свои армии. Если мир скатится к череде жестких локальных конфликтов вроде укранинского, то МВС будет формировать спрос и предложение на военную технику и боеприпасы.<br/> Крупные экспортеры сырья, контролирующие рынок своего ресурса, имеющие значительные вооруженные силы, рано или поздно начнут использовать свое положение первого звена деньгопровода и тогда мы увидим рост локальных валют и девальвацию резервных. Одним словом, сценариев масса. И в данной ситуации МВС движется скорее не к глобализации, а к сегментированию."