Список проголосовавших за комментарий "Дедал, <blockquote>а в кооперативных чище, ухоженнее и лучше.<br/> Тут вопрос отношения, вопрос того, что несколько процентов опустившихся халявщиков разрушают и портят норму, а их потомки такие же травмированные.</blockquote>))<br/> чисто логич ошиб = ошиб выводы<br/> 1 проекты соц и кооп отлич<br/> 2 качество отлич на всех стадиях<br/> 3 <=> владельцы отличались<br/> 2 вторичка так же: лучше дом => лучше покупатели => к нач цикла (самоподхват)<br/> 3 => отсюда и ремонт по схеме 2<br/> 4 усиленный 3: лучшие влад не только сами по себе, важнее тянущие из горбюджета адм ресурсом БЕСПЛАТНО (ХАЛЯВА ТА САМАЯ) Обирая худших (ухоженность отнимали как раз у них — строймат, бригады итд)<br/> ==<br/> Вся схема с годами ближе к кому, не линейная: <br/> ~[1+2+3] * (по схеме 2) * X лет<br/> И вуаля — эффект. Но причины другие<br/> <br/> Там интереснее бы узнать и про смену состава. На верхней полке всегда верхнее как бы. И оно меняется, и само, и «природа отдыхает на детях». Долгие годы никто не помнит. <br/> Визуальные выводы обычно не соотв реальным. Но таких данных нет в доступе ни одном. Вообще нет, хотя в этом картинка и общества, и жизней была бы. И ещё та.<br/> Наука здесь никак. Да и правдивая картинка не особо бы и понравилась, думаю. Тема да, интересная. Тоже замечал."