Список проголосовавших за комментарий "Йоганн,<br/> 1. Вопрос спорный, соглашусь. <br/> Но это аналог кейнсианства, когда впрыском ликвидности пытаются повысить оборачиваемость и ускорить процессы в экономике (помните притчу про 100$ от путешественника?).<br/> Так что за счет СВО-шных денег можно прикрыть старые задолженности домохозяйств и дать импульс в реальном секторе. <br/> 2. Кредитование сильно ужалось, банки не будут критически заинтересованы в бешеной раздаче кредитов (так как у самих уже есть проблемы с обеспечением), при снижении ставки вряд ли будет взрыв спроса с разгоном цен, так как те, кому было нужно купил по текущим, кому не особо нужно продолжит держать на вкладе и вряд ли полезет в рынок по оверценам. <br/> 3. В части ширпотреба, кстати, не стоит забывать про ограничения в импорте — рост импорта, девал, купирование дефицита, торможение рублевой инфляции.<br/> . <br/> Резюме. <br/> Я не буду отрицать возможный локальный рост инфли на фоне снижения ставки, но он мне видится относительно контролируемым.<br/> И притягивать к цифрам Росстата гипотетический рост цен после снижения СР… ну такое себе. <br/> По фактам, при 18% есть 9% инфляции по широкому срезу. Говорить о том, что через год при10% СР инфля скакнет вдвое — втрое не рассматривая возможные граничные факторы и действия правительства и ЦБ… Бездоказательно."