Список проголосовавших за комментарий "Kolaider, Да нет практически всё верно! но решение задач от противного не всегда является полным и правильным когда есть более очевидное решение!<br/> А то получается что сначала пишите что фигуры не треугольники! а потом считаете их гипотенузы как будто они треугольники! для начала нужно ввести предположение(для точности задачи!) и то таким путём получаем только половину решения! так как я написал что они могут и быть на самом деле треугольниками! в этом случае квадраты станут 5ти угольниками.<br/> <br/> И пардон как вы на глаз посчитали сумму гипотенуз??? Корень суммы и сумма корней разные вещи! сами пишите а потом аддитируете их! У задачи точность очень высокая! вот смотрите точность до сотой посчитаю<br/> Корень 194 — 13.93 прибл.<br/> корень 29 — 5.39 прибл<br/> корень 73 — 8.54 прибл<br/> 13.93 = 8.54+5.39<br/> И по вашей логите решение не сходится!??? гипотенузы равны!<br/> А вот если копнуть на 10^3… тогда есть разница! как вы это увидели нарисовав просто корни ума не приложу!<br/> Ход мыслей у вас правильный! решение не полное! и не точное! а след. не очевидное!"