Список проголосовавших за комментарий "«А вот у Росстата методология есть, значит, всё неполживо». Как роботы, люди повторяют одну и ту же мысль, друг за дружкой, про наличие методологии у Росстата, значит достоверности. Лучшее советское образование как оно есть.<br/> Догматизм без критицизма, ничем не отличающийся от религиозного обожания.<br/> <br/> Методология Росстата бессмысленна с точки зрения оценки враньё/не враньё. Методология Росстата полезна, если к ней прилагаются открытые исходные данные, по которым выполняется расчёт. Веса товаров в корзине потребления откуда берутся? Где вот эти исходные данные, данные наблюдений Росстата, исходные данные того, как они узнали, что средний человек ест 100 грамм говядины и использует пломбу цементную? Нужно просто поверить, что условной говядины в корзине потребления 100г и всё?<br/> Когда Вы выполняете расчёт какого-нибудь тока КЗ или механических напряжений, недостаточно просто показать результаты и написать формулы. Необходимо указать исходные данные и открытый источник, чтобы другой человек мог фальсифицировать это, именно такой подход отличает науку от псевдонауки или мифотворчества.<br/> <br/> А ещё очень интересный момент: когда речь заходит о независимых СМИ — тут каждый скажет «не бывает независимых СМИ, ведь им кто-то платит».<br/> В случае же с государственным Росстатом сомнений в его независимости и, соответственно, неполживости, не возникает:)<br/> <br/> При определении инфляции, имхо, стоит ориентироваться на рост сборов НДС год к году. За 2024 год к 2023 рост составил 21%."