Список проголосовавших за комментарий "<strong>🇺🇸🧩🇷🇺 Шансы на Аляску.</strong><br/> <br/> В преддверии саммита на Аляске давайте рассмотрим варианты его результативности. Для этого будем использовать буквенные аббревиатуры, чтобы не перепутать с нашими кустами прогнозных сценариев, в которых, кстати, все пока идет по самому базовому сценарию — продолжения войны.<br/> <br/> <strong>Вариант А</strong>, при котором глобалистам удается либо сорвать саммит, либо создать такие условия, когда Путин с Трампом не заключают итоговое соглашение по Украине. Сценарий маловероятный, несмотря на все потуги глобалистов и всю их хитрость. Потому что для того, чтобы помешать, заключить какое-то соглашение, им нужно прямо очень сильно рисковать. Однако этот сценарий существует, а мы с вами живем в 2025 году и видели уже практически все, кроме НЛО. Поэтому 10%. <br/> <br/> <strong>Вариант Б1</strong>. Когда сторонам удается достичь договоренности, но при этом они по каким-то причинам не имплементируются. На наш взгляд — самый вероятный. Формально все скажут, что саммит успешный, обо всем договорились, и двусторонние отношения начнут выравниваться. А вот украинский трек буксует с помощью позиций Зеленского и Европы. Это выгодней обоим лидерам, чем первый вариант, но при этом оставляет все как есть. Т.е. никто не вынужден идти на болезненные уступки. Каждый продолжает играть свою игру. Итого 60%. <br/> <br/> <strong>Вариант Б2</strong>, когда удается достичь договоренностей, а Трампу удается продавить выполнение этих договоренностей со стороны как Европы, так и Украины. Это мирный вариант. И мы оставшиеся 30% отдаем именно этому варианту. Да, Трамп показал свою силу перед Европой во время тарифной сделки, полностью деклассировав европейских лидеров, но при этом, как мы уже писали, в украинском кейсе у Европы чуть больше возможностей, чем в двухсторонних отношениях с США. Да и Трампу невыгодно очевидное поражение Украины, поэтому давить, как с тарифами, он не будет."