Список проголосовавших за комментарий "john dao, ой. Ну у всех своё мнение как бы, и у одного человека — тоже ведь, завис. и от возраста и т.д. «Простейшие» события вмиг могут мозги «поправить» в какую-нибудь сторону причём.<br/> И причём не факт даже, что эта сторона будет выглядеть прям такой «светлой и правильной». Сложно на практике разобрать «куды бечь».<br/> Ну да, тема есть, но это не на два слова, поэтому. И микрофона нет, а выстукивать вообще геморрой теперь-то.<blockquote>семейные ценности, общинность, взаимовыручка — это основа любой нации</blockquote>Думаю — это уже производные. Основа — культура, основа культуры — вера. Просто мы как-то под этим подразумеваем штампы, в т.ч. от офиц. религий. Хотя всё зашито вокруг, в обычных вещах и в самом языке, в каждом слове. И воплощается в тысячу образов.<br/> Можно совр. языком сказать — энергия, например, но это тоже, не сказать ничего. Можно сказать, что вера — это «всего лишь» связь, отсюда пляшет происхождение. Но с кучей нюансов, что же за связь подразумевалась. Не просто слова были когда-то, потом уже забылись исходники. Можно сказать — язычество, но это тоже не сказать ничего. И т.д. Шифровка-дешифров. через слова очень сложная.<br/> «Нужно положить — положат.» Есть энергия — будет жизнь. Выключат. Ничто не поможет. А то, что жизнь как бы буквально поступает как по ниточкам… Например, на иконах есть такое. Наверное — на апокрифических. В самом учении у них с таким тоже не очень. За политикой уже гнались, сами тоже потеряли эти связи. Хотя и изначально мейнстрим был политический. Жизнь могут даже отключить в любой момент. Вегетативные и низшие процессы будут автономно длиться. А по факту ходячий труп, в который либо вскоре и превратится. Либо даже сам почувствует. Край.<br/> Не просто «семейные ценности ради семейных ценностей». На пустом месте не вырастет ничего. Потому что — зачем?<br/> А про что выше — ну это про реальность жизни в деревне. Не совсем похожа она была на то, что могут предполагать совр. горожане. В т.ч. поэтому рвались в город. Хотя тогда да, политэкономия вся эта была движком. Разрушительным. Но на самом деле замкнутый быт имеет и много минусов. Человек будет стремиться и вырваться тоже. А что семья — да, не два человека, согл. Община. Противоречия преодолеваются только уже на практике.<blockquote>Путешествую по миру.<br/> И так живет большинство россиян. Куда ни приезжаешь на планете — всюду встречаю русскоязычных туристов.</blockquote>«Ошибка масштабирования»/«телескоп-микроскоп». Объективно осознать количество сложненько. Не уверен насчёт большинства, в смысле.<br/> Но это вообще за пределами страничек этих. Но это и за пределами политики. Привязать веру вслед за политикой — не. Пока РФ довольно как бы опустевшее место, думаю. Но да, «свято место пусто не бывает». По идее — будут метания. Вроде бы только после 2043-го вернётся «харизма». Как раз связи вот эти. Ну и с ней придут люди, «которые смогут».<blockquote>Так и мы должны. Как израильтяне.</blockquote>Айн кляйнес проблем. Эту землю заселяли не евреи, и культура не от них же в подавляющем, сама «более древняя». Сейчас даже и не мы. Так, разрозненное что-то. Полуфабрикат. Смутные времена по-любому до 40-х, думаю.<br/> Это всё — вообще не «проект», который можно как бы создать механически, тем более «профинансировать». Хотя и в нём есть механизмы. Но если цепляться за них, думая, что они помогут. То на выходе зеро.<br/> Почему, например, зер-о и зер-но так похожи? Таких элементов в языке — море. Можно считать их случайными совпадениями.<br/> ===<br/> Вот и подумай. Сколько можно про эти все вещи заливать, через речевой если ввод)) «Добить» такие темы невозможно.<br/> В курсе я про ценности американцев, если что. Хоть и застрявшие мы, но всё же."