Список проголосовавших за комментарий "Алекс П, а я вроде нигде хорошо не отзываюсь, но и плохо не отзываюсь, вообще не даю оценок. Констатирую факт, что есть определенные правила системы, которые можно и нужно знать. <br/> <br/> Зато вот что интересно получается, если столкнуться с юридически грамотным мошенником, то привлечь его за мошенничество практически нереально, никакие СК ему ничего «пришить» не могут, хотя всем все очевидно, но по формальным признакам состава преступления не проходит. <br/> <br/> Вообще, по опыту, чтобы нормально судиться, нужно иметь в своей команде юриста, который в прошлом или был начальником СК, или работал в прокуратуре долго или бывший судья, самородки тоже попадаются, но это исключение. Все остальные варианты обычно очень и очень грустные. Даже бывает юристы на голубом глазу заявляют, что не понимают разницу между УК 285 и 290.<br/> <br/> Есть и конфликт интересов между защитой и подзащитным. Система оплаты такова, что у адвоката нет стимула защищать, а есть стимул слить как можно быстрее клиента. Зато у СК и прокуратуры мотивации довести дело до конца значительно больше, не даром прокуратура до талого бьется за свою позицию, даже если выясняется, что они не очень-то и правы."