Список проголосовавших за комментарий "<p>Если в конечной точке активы в американской юрисдикции, то, поскольку активы, находящиеся в системах DTC/BONY, фактически недоступны для распоряжения, реализации или перевода, в полном объеме услуги по их обслуживанию не оказываются, взимание платы за депозитарное хранение таких активов является необоснованным и противоречит принципам добросовестности, предусмотренным контрактным правом США и общими нормами справедливости (fair dealing).</p><p>Но бороться за наши права должен брокер, с которым у нас заключен контракт. А перевыставление нам комиссий свидетельствует о том что, </p><p><strong>Б</strong><strong>рокер БКС, с высокой вероятностью, незаконно списывает средства россиян под видом комиссии за навязанное хранение заблокированных активов, поддерживает, как назвал президент РФ, грабеж российских граждан, и направляет средства в недружественные страны, которые заблокировали активы россиян. </strong></p><p>Начисление комиссии в условиях ограниченного доступа к активам противоречит принципу добросовестности, предусмотренному ст. 1 Гражданского кодекса РФ.</p><p><strong>Неправомерность навязывания услуг:</strong><br/> Согласно статье 16 Закона «О защите прав потребителей», навязывание дополнительных услуг, не предусмотренных договором, является нарушением прав потребителя. Начисление комиссии за хранение <strong>заблокированных </strong>активов противоречит этой статье. Условия договора, ущемляющие права клиента по сравнению с действующим законодательством, являются недействительными.</p><p><strong><strong>Неправомерность начисления комиссии за депозитарное хранение заблокированных активов:</strong></strong></p><ol><li>Такие условия не были предусмотрены первоначальным договором между мной и компанией, и мною не заказывались.</li><li>Комиссия взимается за услуги, фактически не оказываемые и/или предоставляемые не в полном объеме согласно договору.</li></ol>"