Список проголосовавших за комментарий "Прибавочная стоимость, я очень поверхностно ту историю помню, и по факту струков вроде и потерпевшим оказался, но вот это очень забавно <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F4433394&s=2241592263">www.kommersant.ru/doc/4433394</a><br/> <blockquote><p>Если я проголосовал против какого-то решения совета директоров, разве это можно назвать конфликтом? Это защита своих собственных интересов как акционера.</p><p>Если говорить об эффективности компании, я могу привести просто цифры. Есть параметры, по которым оценивается компания. Я активы хорошо знаю из доступных источников. Две аналогичные компании — Petropavlovsk и мы. У нас чистый денежный поток от операционной деятельности составляет $265 млн, у них $95 млн (по итогам 2019 года.— <strong>“Ъ”</strong>). У нас себестоимость ниже, хотя работаем на очень низких содержаниях (золота в руде.— <strong>“Ъ”</strong>), даже ниже, чем у них. У нас при этом больше запасы. Это значит, что мы больше вкладывались в геологоразведку. У нас почти нет долговой нагрузки, а у Petropavlovsk — $775 млн с учетом предоплат. Исходя из этих параметров, можно судить об эффективности компании. Компания (Petropavlovsk.— <strong>“Ъ”</strong>), являясь публичной, ни разу за десять лет не выплатила дивиденды.</p><p>Я не конфликтую. Я просто пытаюсь донести свое мнение о том, что акционеры в компании должны чувствовать себя таковыми — принимать участие в стратегическом управлении, получать прибыль от ее работы. И здесь я защищаю не только свои интересы, но и интересы миноритариев.</p></blockquote><br/> <br/> Ахаха, то есть мяу"