Список проголосовавших за комментарий "<p>spebe, с точки зрения волатильности вы правы!</p><p>С точки зрения времени прав я. </p><p>Правда, у вас глубокая точка зрения <img smile="i_am_so_happy"/></p><p>Но я попробую уточнить мою точку зрения еще и на житейском примере.</p><p>Вы сдаете квартиру в аренду на долгий срок. А ваш друг решил точно такую же квартиру, как по стоимости, так и по функционалу сдавать посуточно. </p><p>Если ваш друг все делает правильно, то за год доход от посуточной сдачи квартиры будет больше, чем от сдачи в долгосрок.</p><p>Это значит, что ваш друг получит большую отдачу на тот же капитал за год.</p><p>Он просто больше вас заработает. А вы, как бы, тоже не теряете, тоже ежемесячная плата приходит.<br/> Только с точки зрения вашего друга вы недозарабатываете. </p><p>В вашем примере с молоком деньги так же не могут просто так пропасть. Пропало молоко — пропала часть выручки — пропала часть прибыли — пропала часть собственного капитала — снизилась капитализация.</p><p>А кто-то купил акции молочки на хаях, а после снижения собственного капитала они упали. Вот тот последний акционер и оплатил это скисшее молоко.</p><p>У него теперь только одна надежда — производство станет эффективнее и молоко киснуть больше не будет, увеличится выручка и прибыль, а за ним собственный капитал и капитализация вырастут. Но это займет чуть больше времени. Если бы молоко не скисло тогда..., тогда ожидаемая доходность была бы получена инвестором чуть раньше.</p><p>Вы говорите «ничего не предпринимающий для сохранения своей прибыли инвестор может генерировать кому-то прибыль.»?</p><p>Я с вами тут согласен.</p><p>Но. А может быть так: «ничего не предпринимающий для сохранения своей прибыли инвестор может генерировать из-за кого-то убытки»</p><p>Запросто. В бизнесе — это устаревание технологий и проигрыш конкурентам. Конкуренты придумали новый формат или технологию, а ты пассивно ворон считал, и теперь ну никак с такими издержками работать не можешь.</p><p>На рынке вообще всегда так. Рыночная цена акций редко когда совпадает с ее справедливой стоимостью. Потому, что большую часть времени цену задают «дилетанты». Грамотный инвестор все посчитал, финансовую модель построил, купил хорошие акции. А спекулянты, дилетанты, аналитики и другая нечисть продают и продают и все ниже опускают цены этой акции. <br/> Это я к тому, что пассивный инвестор очень сильно зависит от других участников рынка. И если они задают цены ниже покупок инвестора, то инвестору доступно два варианта: продавать и фиксировать убыток или терять время и ждать лучших времен. А время это деньги. Вот как сейчас, например, год стоит от 20%.<br/> <br/> А вообще, приятно общаться с грамотным человеком. Благодарю за конструктив.</p>"