Список проголосовавших за комментарий "А вы спрашивали, зачем Трампу катарский «Боинг» понадобился. Если серьезно, то вот факты, которые на этот час известны наверняка, плюс пара мыслей о том, что будет дальше. <br/> <br/> 1) В самую короткую ночь в году США нанесли удары по объектам в Иране;<br/> 2) Трамп заявил, что «ключевые объекты иранской ядерной инфраструктуры полностью уничтожены»; <br/> 3) Второе утверждение требует проверки и более весомых доказательств, чем заявления политиков США и Израиля, масштаб нанесенного Ирану ущерба до конца не ясен никому ни в США, ни в Израиле; <br/> 4) Трамп призвал иранское руководство немедленно «заключить мир» с Израилем и США и пообещал продолжение, если этого не произойдет;<br/> 5) Трамп не считает авиаудары по Ирану началом полномасштабной войны и поэтому в его картине мира он не нарушил свое предвыборное обещание не развязывать новых войн;<br/> 6) Большинство республиканцев в Конгрессе удары одобрили, большинство демократов осудили (UPD: лидеров первых администрация предупредила, лидеров вторых — нет). <br/> <br/> Является ли случившееся настоящей победой США и президента Трампа или чреватыми большой и долгой войной блефом/демонстрацией силы? Ответ будет зависеть от того, удастся ли США добиться «безоговорочной капитуляции» иранского режима, о которой Трамп говорил, но условия которой публично не формулировал. Если удары приведут к расколу в иранском руководстве и затем к относительно быстрой смене режима на лояльный США и Израилю (при этом достаточно крепкий) — можно аплодировать человеку, к которому уже достаточно крепко прилипла репутация ТАСО. И потом — иметь дело с внутриполитическими последствиями неизбежного в таком случае роста его популярности в США. Если Иран ответит жестко (удары по американским базам на Ближнем Востоке, новые удары по Израилю), и Штаты окажутся втянуты в полномасштабную войну, включая boots on the ground, то есть наземную операцию — можно будет говорить о фиаско Трампа и повторении сценариев Ирака и Афганистана, только с куда более тяжелыми для Ближнего Востока (и Израиля в том числе) последствиями. <br/> <br/> От этого же будет зависеть ответ на вопрос, приобретет или потеряет в результате путинская Россия. В случае быстрого разгрома режима иранских мулл — безусловно, потеряет. Причем не только союзника в их лице и не только и без того скорее умозрительную позицию посредника. В случае большой и долгой войны — безусловно, выиграет. <br/> <br/> Конечно, остается вероятность и третьего варианта — если аятолла пообещает не отвечать и вообще «вести себя хорошо», в частности, перестать экспериментировать с бомбой и прекратить поддерживать своих антиизраильских прокси, а Трамп этим обещанием удовлетворится и объявит об успешно заключенной сделке. Но, как мне кажется, эта вероятность тает на глазах — слишком далеко все зашло. <br/> <br/> Думаю, многое, если не все, прояснится в ближайшие сутки, максимум до вторника.<br/> Кучер"