Список проголосовавших за комментарий "Очередной дедлайн, которого ждут — сегодняшняя ночь. Предполагается, что именно сегодня американцы могут нанести массированный удар по иранским объектам ядерной программы. Но это неточно. Может, и не нанесут. Но это не меняет ничего для самих иранцев.<br/> <br/> Перед Ираном стоит весьма непростой выбор. Даже если у него еще осталась ПВО, которая будет способна противодействовать авиации США, максимальный ответ, да еще и с серьезными потерями для нападающего (допустим, что это возможно) неизбежно приведет к разрастанию эскалации. Не отвечать совсем невозможно, но отвечать на все деньги — себе дороже.<br/> <br/> Трамп может ограничиться выключением завода в Фордо (если у него это получится), на чем свернуть свои атаки, решив проблему. Но если Иран сумеет сбить супербомбардировщик (хотя бы один, а то и несколько), если результативно атакует американский флот и базы в регионе — это будет уже совсем иной расклад, который вынудит Трампа продолжить войну и выходить на более высокие уровни её. И здесь, кстати, чуть ли не впервые в истории американских войн возникает угроза применения ядерного оружия — так как условия для него практически идеальные. В Афганистане это было бессмысленно — просто не было целей для него. Во Вьетнаме местность была «противоядерной» — в джунглях более эффективным оказался известный «оранжад», а вот поражающие факторы ядерного взрыва в непроходимой зеленой лесной массе обнулялись самим климатом. В Ираке задача решалась наземным вторжением. В Иране наземной операции не будет однозначно, и вот ее и может заменить применение столь серьезного оружия, так как целей здесь более чем достаточно. И важных среди них — да почти все.<br/> <br/> Так что перед иранцами возникает проблема: проиграть с минимальными для себя последствиями или поиграть в Зеленского и довести дело до полной катастрофы. Выбор, мягко говоря, не самый простой. Несмиян"