Список проголосовавших за комментарий "karapuz, согласен насчет завышенного курса, но импорт в любом случае стал недоступным для потребителей, что и требовалось промышленности (да, тогда был большой задел советских незадействованных мощностей, тогда как сейчас таких заделов нет и занятость практически полная). основная задача девальвации в классической экон.науке — повышение конкурентоспособности отечественной продукции. ослаблять курс сейчас в моде (игра beggar thy neighbour в развитых странах). включится ли в эту игру набиуллина — наверное (при стагнирующем притоке нефтедолларов путину нужно же как-то выполнять свои обязательства по увеличению выплат верным избирателям). норвежский вариант борьбы с голландской болезнью (стабфонд и расширение госсектора) мы использовали по максимуму. теперь остается плавное ослабление с сохранением таргетирования инфляции (макроэкономическая стабильность для путина крайне важна). михаливаныч очень серьезно относится к претворению в жизнь своей предвыборной программы (тот номер «Ведомостей» от 30 января 2012 г. я храню)) и 20 млн высокопроизводительных и высокооплачиваемых рабочих мест в нашей экономике будут (если будут) создаваться за счет вовзвращения из офшоров валюты в виде инвестиций. ну не верю я, что на нашу продукцию высоких переделов будет платежеспособный спрос в мире в случае ее «норвежской» себестоимости!"