Список проголосовавших за комментарий "Людвиг ван Биткоин, про «утопить в крови и свой народ и полмира ради ценностей 7-8 века» — это типичный манипуляционный нарратив. Иран после исламской революции был не более склонен к этому, чем любая другая страна. Даже война Ирана и Ирака началась со вторжения Ирака в Иран, в целом по вполне себе светским разногласиям из-за нефти. В целом, на тот момент Иран был вполне обычным ближневосточным государством, который после разрыва с Израилем начал дрейфовать в сторону сотрудничества с арабскими монархиями и представлять собой значительную угрозу интересам и влиянию Израиля в регионе. Я бы не сказал, что даже сейчас по стремлению «к утопить в крови и свой народ и полмира ради ценностей 7-8 века» Иран в чем-то уступает, скажем Пакистану. Однако Пакистан далеко от Израиля, служит проводником американских интересов в регионе и даже его обладание ядерным оружием не дает повода применить против него санкции. Политика же «двойных стандартов» крайне пагубна, т.к. позволяя на краткосроке получить преимущество и обоснование своих действий на длительном временном отрезке она всегда приводит к разрастанию конфликтов. Что мы сейчас и наблюдаем на примере израильско-иранского конфликта. Если он закончится победой Израиля, то мир станет еще на один шаг к большой войне и противостояния вида Иран-Израиль, Украина-Россия начнут возникать во всех кризисных точках, а влияние международных организаций в силу все большей очевидности политики двойных стандартов будет сводиться к минимуму. Поэтому нужно быть последовательным и если конфликт между Украиной и РФ на основании аргументов РФ об угрозе со стороны Украины мировым сообществом считается агрессивной войной, то точно также нужно классифицировать и конфликт между Израилем и Ираном, с наложением аналогичных санкций на сторону-агрессора. В законах большинства стран есть понятия о «необходимой обороне» когда речь идет о праве человека на самозащиту. И если вы видите, что на соседнем участке ваш сосед завел целый арсенал и по выходным палит по консервным банкам с вашими портретами, то это никак не дает вам права в один прекрасный день закидать его дом из-за забора бутылками с «коктейлем Молотова». Так что тут все просто — кто первый начал массированное вооруженное вмешательство, тот и агрессор. Со всеми вытекающими из этого следствиями. "