Список проголосовавших за комментарий "Сергей Олейник, это как раз одна из самых распространённых версий, и в ней действительно есть логика.<br/> <br/> Однако у меня остаются вопросы. Например: если Ханты просто хотели «сжать» рынок, зачем было вкладываться в рудники в Мексике и вести переговоры о расширении добычи? Это выглядит скорее как ставка на долгосрочную фундаментальную переоценку актива, а не на спекулятивную манипуляцию.<br/> <br/> К тому же участие саудовских принцев тоже кажется странным в контексте «просто дешёвого актива» — зачем нефтяным сверхдержавам играть в скупку второсортного металла? По совету спекулянта из США? Особенно в момент, когда цена нефти была на пике."