Список проголосовавших за комментарий "Посмотрите объем стакана, который проторговывается при движении, например, на 200 пп по инструменту. Чтобы «свозить» вас на достаточно короткий стоп в 200пп, надо ударить в стакан этим количеством. <a class="summoner" title="ejik" href="/profile/ejik/">@Байкал</a> пишет абсолютно правильно, эта идея нелепа. Никто за вашими стопами не охотится, это очень дорого и не имеет смысла.<br/> <br/> ММ сидит на спреде и с него кормится за счет низких комиссионных издержек, идеальный график инструмента для любого ММ — это прямая горизонтальная линия (так как это невозможно, то зона работы ММ — это диапазон, в нем любой инструмент проводит 80% времени).<br/> <br/> Крупный тейкер кормится с того, что график не является прямой горизонтальной линией. Любое резкое движение (прорыв диапазона) — это локальное поражение ММ перед крупным тейкером, но так как прорывы диапазона случаются достаточно редко, эти потери ММ может себе позволить.<br/> <br/> Позиции непрофессиональных участников — это всегда 50/50, половина выиграла, половина проиграла. За счет того, что есть спред и комиссии, проигрывают, в результате, все. Свои деньги непрофессиональные участники проигрывают исключительно по собственной непрофессиональности, никто им в этом не помогает, все изначально устроено так, что они сольют.<br/> <br/> Условно говоря, крупным участникам вообще не нужно знать, где стоят чьи стопы. Им нужно знать, где статистически сконцентрирована ликвидность, которую можно забрать. Если достижение этой ликвидности (затраты на движение рынка) в моменте статистически дешевле, чем прибыль от получения ликвидности, находящейся у цели движения — рынок обязательно будет сдвинут в этом направлении. А необходимости в «слежении за стопами» каждого участника нет никакой."