Список проголосовавших за комментарий "<p>Дмитрий Овчинников, так предметом обсуждения были мысли про структуру «происходящего на бирже» и причинно следственную связь этих явлений… а эквити то тут при чем? ЧТо цена это следствие--с этим тоже я неверно отметил? А раз следствие, то должны быть «причины»? Где у Силаева и тебя «причины» описываются? ЧТо «какая то форма интерпретации следствий» позволила получить какой то вариант эквити (следствие) разве говорит о причине в развернутом и достаточном варианте процесса? </p><p>А своими эквити меня не удивите не ты не Силаев ;) </p>"