Список проголосовавших за комментарий "<p>Тема интересная. С высказанным согласен частично.<br/> <br/> Алго действительно эволюционировали во что-то, что описано в статье. Это некий мейнстрим алго. Это работает. Но это не единственный путь. Почему эволюционировали туда — этот вариант проще, безопасней. Безопасней — действительно, без должного сложность-менеджмента сложность убивает робастность, действительно наращивание портфеля простых закономерностей приводит к хорошим результатам.</p><p>Но алго за пределами индикаторов и «продавай в четверг» точно есть — туда не ходят потому что, как выше сказал, боятся сложности, и потому что нужно больше изобретательства, творчества, меньше лени в конце концов чтоб туда ходить, придумывать и экспериментировать. Отсюда и вторая проф деформация алго-трейдеров — большие уши)) — они везде ходят, сидят, стоят, присуствуют где можно подсмотреть/подслушать простую в бэктестинге торговую идею. А, ещё есть одна проф деформация)) — они любят эквити)) — потому что из-за выработанной ленности (потому что пайплайн простой: простая формализация — бэктест — результат бэктеста) им лень экспериментировать и проверять если не гарантирован результат.</p>"