Список проголосовавших за комментарий "<p>По айти:</p><p>Маркетологи это вообще не IT.<br/> Для корректного анализа проекта нужно хорошо понимать суть анализируемого объекта, у нейронок с этим вообще никак.<br/> Тестировщики софта тоже мимо — нейронке нужно объяснить, что именно тестируется и как именно.<br/> <br/> Юристов заменить проблематично по этой же причине. Можно натренировать нейронку на генерацию текстов, похожих на написанные законы (но таковыми не являющимися), или на создание историй прецедентов (выдуманных). Несколько лет назад, в европах, юрист воспользовался нейронкой, та ему выкатила несуществующий прецедент, юрист утащил это в суд и выиграл дело. Когда всё вскрылось, ему дали, кажется, лет 20.<br/> <br/> По инжерении:<br/> для построения сложных механизмов, детали и части которых взаимодействуют друг с другом, нужно понимать, что с чем соединяешь. Здесь, нейронка вообще бесполезна — нет данных для предварительной тренировки генератора.<br/> Суть сгенерированного нейронной сетью — неточность. В инженерии неточность называют браком.<br/> <br/> По медицине:<br/> человеческое тело — механизм сложный, но эволюционирующий очень медленно. Поэтому можно взять накопленные данные (анализы, сканы, снимки) сопоставленные с диагнозами, и таки да, натренировать. И нейронка с точностью 90-95% будет показывать нужный диагноз. Лучше, чем большинство врачей.<br/> Медицину это затронет 100%.<br/> <br/> вывод: эта статья