Список проголосовавших за комментарий "zzznth, <blockquote>переходим от пространства двух переменных (рое, ставка) к пространству (рое-ставка, ставка)</blockquote><br/> Повторю, аномальные real rates (почти год выше 10%, не было такого ни в Бразилии, ни «при волкере в сша»). Поэтому нужно три переменных как минимум (рое-ставка, ставка, ставка-инфляция). <br/> <br/> Как объяснить такие аномальные real rates — я все таки думаю, что инфляцию лучше считать по тарифам естеств. монополий, т.е. ~12%, тогда хотя бы real rates не будут такими странными выглядеть. Мне не совсем нравится такой подход, но другие еще хуже.<br/> <blockquote>Вывод что дешевле капитала это стоить никак не может.</blockquote><br/> Я лишь хочу добавить реальности в ваш пост <img smile="hi"/>Дешевле капитала, при рое 30%, дивидендах, гашениях и т.д., он стоит довольно долгое время. <br/> <br/> Почему деньги «дружественных» или «замаскированных под дружественных» миллиардами заходят в репо-ксу (это свежий пост truevalue) и lqdt — и почти полностью игнорируют банк с рое 30%. Только не надо про тупых хомячков, те, кто управляют заходящими извне сюда деньгами, прекрасно знают и про рое и т.д."