Список проголосовавших за комментарий "<p>Алексей Мин, консолидированная отчётность — это здорово, но я придерживаюсь других взглядов. </p><p> </p><p>Холдинговая компания призвана управлять денежными потоками группы, а значит, сам холдинг является лакмусовой бумажкой группы. И если консолидированная отчётность показывает, что группа растёт, то возникает вопрос, почему сам холдинг падает по индивидуальной отчётности. </p><p> </p><p>В моём понимании, если сама мама цветёт, то и в группе всё окей, а если головная компания в ж… е, то о чём речь? На этом и базируется мой метод оценки акций компании. Нет денег у главной конторы группы, нет роста акций и никакая консолидированная отчётность от безденежья не спасёт. Нарисовать нарисует, но не спасёт.</p><p> </p><p>Если головная контора не умеет управлять деньгами, то о каком процветании группы идёт речь? В этом случае группа является частью риск-менеджмента и не более. </p>"