Список проголосовавших за комментарий "Владимир, понятно, но облигации это почти депозит. Депозит по ставке это чуть ниже ставки рефинансирования. А ставка рефинансирования примерно равна инфляции. Поэтому доходность облигаций примерно равна инфляции.<br/> Для упрощения, облигации примерно равны депозиту. По депозиу тоже приходят регулярные выплаты и тоже работает сложный процент. Но это общие слова, которые не говорят о том, что депозит переиграет широкий рынок.<br/> На таком капитал не увеличить. Максимум сохранить. Условный широкий рынок обыгрывает по доходности депозиты. Несмотря на риски в отдельно взятых эмитентах и просадки в какие-то моменты времени.<br/> И вот я бы хотел увидеть расчеты, где было бы показано иначе. Но их нет. Получается, что инвесторам в головы подсадили мысль, про то, что облигации должны быть, но доказательств не предоставили. Расчеты же показывают ровно обратное. Здесь я давал ссылку на американский рынок. Аналогичные делали в Арсагере для российского рынка. Если кроме личных ощущений приемлимости риска есть хоть одно исследование, которое бы показало, что облигации хоть в каком-то из сценариев накопления или жизни на имеющийся капитал улучшают ситуацию, буду презнателен. Но походу таких в природе не существует.<br/> Интересно, что об этом говорят все чаще и чаще. Вот тут не так давно попадалась статья с таким же мнением:<br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Ffinance.yahoo.com%2Fnews%2Fwhy-millennials-and-gen-z-are-too-young-to-be-loading-up-on-bonds-162237775.html&s=3663267041">finance.yahoo.com/news/why-millennials-and-gen-z-are-too-young-to-be-loading-up-on-bonds-162237775.html</a>"