Список проголосовавших за комментарий "А. Г., все так говорят… Но что у них по потерям? Даже относительно Германии цифры выглядят вменяемо, а относительно всей Европы и подавно. То есть получается, что они просто отступали, а на них просто пёрли, отсюда и разница в цифрах с итогами. А теперь гипотетически представьте себя на месте солдата. Как бы вы воевали? <br/> а) занял позицию<br/> б) не пропустил в тыл<br/> в) крысил в закутке и уничтожал живую силу противника<br/> г) пошёл в атаку, когда враг обосрался по всем фронтам<br/> д) сохранял бы людей<br/> е) отступал, обменивая территорию на более выгодные позиции для уничтожения врага<br/> <br/> Сколько бы вы людей с такой стратегией потеряли? Ну уж точно меньше, чем немцы. Когда ты наступаешь — это лютый звездец. Все кто играл в CS1.6 это знают. В защите тебе достаточно выдерживать большую дистанцию, чтобы было больше шансов выжить и убить. Перемолов наступающих в кашу, когда штурмы прекратятся, а враг будет деморализован, только тогда можно выключить режим крысы и дать сопровождающих пинков убегающим. Вот что такое тактика! И люди здесь главное. Те люди, которые мотивированы, настоящие мужики, сторожевые овчарки, готовые жертвовать жизнью ради хозяина и защиты дома. <br/> Но есть другая тактика — наступать волнами, а сзади заградотряд поставить. И тогда у наступающих не будет выхода, а оппоненты будут в лютом шоке от варварства. Никакая отрезанная голова на камеру такого эффекта не сделает, тут свои своих кладут, пацаны, валим нафиг, это же шиза лютая, у этих людей нет будущего по определению.<blockquote>Начальник Генерального штаба РККА генерал армии Г. К. Жуков и Ставка ВГК рассматривали действия заградотрядов как необходимое условие для успеха ведения вооружённой борьбы</blockquote><br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/2025/images/17/42/28/2025/05/10/2b67dd30f5.jpg"><img src="/uploads/2025/images/17/42/28/2025/05/10/eadc0dae55.webp"/></a>"