Список проголосовавших за комментарий "Енох, аргумент рентабельности так себе, эксплуатация полимерной трубы малого диаметра в н/п затрат не требует, а затраты на прокладку должны дотироваться государством, и Газпром потому и государственный. Если бы ко всем н/п государство подходило с такими рассуждениями про рентабельность, то даже в одном городе цены на жкх существенно отличались бы, не было бы соблюдено равенство граждан, а граждан можно было бы согнать в один гигаполис, а всю провинцию ликвидировать (отдельные дебилы типа Ш. так и предлагали). Ведь это касается не только газа, а и электричества, водопровода, канализации, связи. Почему в СССР страна развивалась, а население росло по миллиону в год (в РСФСР на полмиллиона в год), а сейчас убывает. Вот поэтому. Что в СССР дотировалась и инвестировалась вся страна независимо от расстояния от Кремля. И развивалась и поддерживалась инфрастуктура, региональные аэропорты районные, кукурузники и пчёлки связывали весь север и сибирь, билеты на самолёты стоили 10р (на Ан-24 и Як-40), на малых реках ходили как автобусы мелководные «заря» и пр., а сейчас даже Волгу перестали чистить земснарядами, позорище. Нельзя же быть такими упёртыми монетаристами, так и до анархо-синдикализма дойти можно, а государство упразднить."