Список проголосовавших за комментарий "<p>Возможно в неточных науках это и так, хотя тогда напрашивается вопрос о качестве этих книг. А в точных науках — это точно не так, на то они и точные, где всё формализовано.<br/> <br/> </p><p>Но в тех же шахматах уже не так (думаю, что и в шашках также) — необходим опыт (это важно, т.к. здесь уже вступает психологическая составляющая), но также необходимо не лениться и просматривать партии других игроков, анализировать принятые решения и ошибки. Т.е. «пить» с кем-то не надо, а надо анализировать что происходит за доской мастеров.</p><p> </p><p>И это очень близко к интуитивному трейдингу по наскальным надписям. Когда необходимо не просто книги прочитать о том как эти надписи расшифровывать, но и проанализировать реальные сделки по этой методике.</p>"