Список проголосовавших за комментарий "1. Есть продажа работы и результата, есть продажа информации<br/> 2. Любой продавец информации под риском если результаты продавца работы совпадают с желаниями результата покупателем. <br/> <br/> Всякие аудиты, рекомендации, курсы, мозговики не несут никакой ответственнгости, ни за что не отвечают и ничего точечно отследить нельзя. Максимальный риск — больше платить определенный человек не будет. Многие не умеют цифрами отслеживать результаты и отслеживают эмоциями при грамотном маркетинге можно даже с удовлетворительной информацией под продажу хорошо чувствовать себя. Не верите: золото в 2025 году — хороший актив? В рублях хуже индекса и фондов ликвидности.<br/> <br/> Масштабировать продажи информации легче готовой работы или деньгами под управлением. Одно дело вывести 1000 проектов на результаты и развить 1000 бизнесов, другое дело продать 1000 человек курс «как сделать бизнес успешным» или прогнозы. Купить тот же Диасофт и другое с капой менее 100 ярдов с СЧА в 1 миллиард ₽ + на нормальный % — трудно, впарить прогноз людям с суммарными активами в 1 ярд рублей легче. <br/> <br/> <br/> 👉 Почему такой прогноз от Тимофея ?<br/> <br/> 1. Рынок автоследования и доверительного управления молодой, пока на данном этапе трудно найти 10+ лет и с подтвержденными результатами. Если такое появляется под угрозой все продажники информации. Нахер мне ваш мозговик если Вася Пупкин стабильно долго делает хорошие результаты и я трачу 0 времени. При этом почему продажникам инфы не сделать свои публичные портфели? Там нет посредника брокера, который не дает манипулировать цифрами. Как говорится в народе : п*****ть не мешки ворочать, особенно когда не требуют хоть как-то подтвердить.<br/> <br/> 2. Повторюсь, чем больше средств под управлением, тем труднее обгонять индекс, это спасает всех кто продает аналитику т.к ее можно впарить клиентам с общим СЧА 5 ярдов на рекомендацию покупать акцию с капой до 100 ярдов и потом если прогноз сработал рассказывать про большую прибыль. Доверительное управление с 5 ярдами средств много заработать в такой ситуации не сможет.<br/> <br/> 3. ДУ заканчивается сливом бабла т.к берут неадекватные риски и для управляющего это по сути демо счет и нет последствий. Надо чтобы было своих средств скажем не менее 1% или определенной суммы, увеличение своих средств позволяет увеличивать клиентские.<br/> <br/> 👉 Почему продавцы информации не хотят реальный бизнес, а все силы тратят на продажу информации ?<br/> <br/> 1. Продавать информацию легче результата. Учу тысячи людей бизнесу создав свой единственный бизнес по продаже им информации. <br/> <br/> 2. Зачем мне пытаться заработатывать на готовом результате если можно зарабатывать столько же и больше на продаже информации без рисков и нервов ?<br/> <br/> 3. Я не хочу даже теоретически сесть на бутылку правосудия и обвинения меня в попытке манипулирования.<br/> <br/> <br/> Итоги:<br/> <br/> Психологини продающие информацию прекрасно себя чувствуют в рамках заработка и конечно им нет смысла переходить на следующий этап — продавать результат. <br/> <br/> Если появится тот кто будет продавать результат «Найду мужа миллионера под ключ», то у продающих курсы «Как найти мужа миллионера» начнутся проблемы с заработкам, особенно если результаты доказаны.<br/> <br/> Владельцы НПЗ и бензозаправок конечно будут херами крыть электрокары. Конфликт интересов. Продавцы информации всегда будут против продавцов результатов.<br/> <br/> Мне в своей работе куда легче взять одноразовик на создание прототипа, чем комплекс под потом разработку, запуск, рекламу, заявки, выручку и в итоге деньги в кармане бизнеса. В первом варианте сделал, сдал по сути продал информацию, во втором больше рисков и нервов. Результат на час работы даже в первом варианте лучше."