Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>LLM — это просто статистический синтаксический анализатор, он вообще не про семантику, тем более про интеллект</blockquote><br/> Семантика есть. С таким же успехом вас можно назвать «просто статистическим синтаксическом анализатором», поскольку принцип работы нейронных сетей и у человека и в LLM одинаков, что недавно подтвердили учёные из Claude, разобравшись, как LLM запоминает и размышляет.<br/> <br/> <blockquote>Среднее качество доступного автоматически говнокода будет неуклонно снижаться</blockquote><br/> Качество кода будет расти, потому что нейронные сети — это не «статистический анализатор», иначе говоря, нет, ИИ — это не то, что собирает образцы чужого кода и затем под ваш запрос выдаёт статистически подходящий отрывок, это намного более сложные вещи, в ИИ вообще не хранятся отрывки чужого кода, там своя модель данных, основанная на связях и их весах, точно так, как и у человека. Чем больше связей и весов сможет хранить ИИ, тем лучше будет код, причём, ИИ может писать код, которого она в глаза не видела (который ей не преподавался при обучении), что так же доказано в ходе экспериментов."