Список проголосовавших за комментарий "Хрен Столовый, воинствующий атеизм действительно мало отличим от религиозного фанатизма. Однако не нужно выдавать за агрессию активное неприятие. Последствия агрессии это преследования, насилие, убийства, разрушения. Со стороны атеизма такое неподобающее отношение было явно выражено разве что в годы становления советской власти. И то вследствие того, что религия заняла активную реакционную ПОЛИТИЧЕСКУЮ позицию по отношении к власти. <br/> <br/> Активное же неприятие и противодействие распространению религии в сферы жизни государства связано в первую очередь с тем, что любой человек с критическим мышлением осознаёт к каким последствиям для общества и государства это приводит. Распространение предрассудков, магического мышления, неминуемо приводит к упадку образования, науки, а соответственно и последующему отставанию государства от конкурентов в мире во всех наукоёмких сферах. Поэтому воспринимать усиление религии, как нечто безобидное или полезное, легкомысленно и глупо."